很多在北方工作的南方人，春节回家都有一个非常深切的感受：冷。我国南北供暖的分界线是秦岭-陇海线，随着近些年气候的变化，许多南方城市的居民愈发感受到没有暖气的冬天十分难熬。      

　　目前中国由政府补贴的集中供暖的分界线大致与南北分界线一致，以秦岭-淮河一线为界，是上世纪中国在资源有限的情况下做出的安排。这些年来，全球变暖以后，水蒸气蒸发量增加，冬天反而变得更加寒冷、更加潮湿，所以南方供暖是一个非常现实的问题。我国各界人士对此也有很大争议。《南方集中供暖“善举”或“多此一举”引热议》：一些专家反对在南方集中供暖。除了建造成本高昂、建成后使用率低、造成设备浪费等原因外，最大的原因还是能耗问题。有专家算过一笔账，目前南方城市居民采取的电暖器、空调等采暖方式，其采暖能耗为每平方米每年6到8度电，折合消耗两到三公斤煤。而集中供暖，每平方米每年要消耗15至20公斤煤，南方若推广集中供暖，将带来巨大的能源消耗。

　　《南方集中供暖引热议 暖气南下需跨几道坎》：中国石油大学中国能源战略研究中心执行主任王震认为，当前要解决南方供暖问题，不能再走“烧煤”的路，这不节能也不环保，而应加强新能源的使用，发展节能环保的供暖模式。从目前上海、武汉、合肥等地探索实践看，分布式供能系统和热电联产是比较理想的两种模式。

　　《上海遇7年来最冷12月南方能否集中供暖引热议》：上海市政协委员张立军2010年曾提出，鉴于集中供暖是一个系统工程，需要长久考虑、统筹规划，最好能在制定“十二五”规划时加以体现，可以分步骤实施。比如，优先对敬老院、老年人集中居住区、中小学等进行集中供暖。可先选择一两个区试点，如证明效果较好再向全市推广。

　　近年来，不少南方城市开始讨论南方地区集中供暖的可能性。在2010年的湖南省两会上，湖南省人大代表吴和枝提交了南方地区集中供暖的建议。在今年贵州省政协第二次全体会议上，聂坤琪委员也提交了贵阳市居民集中供暖的建议。目前南方地区居民主要使用煤炭、电及燃气为住所供暖。但这样的分散式供暖效率较低，也存在安全方面的隐患。特别是用空调、电暖气等电器取暖不仅费用较高，而且也是对资源的浪费。有专家指出，在热能转化为电能的过程中，有50%都被损耗掉；而用电取暖，相当于再将电能转化回热能，能源的利用效率是比较低的。  

　　现在，在南方城市也已经出现了一些小范围的集中供热。湖北宜昌的一些住宅小区通过“冷暖热水联供、分户计量”的模式，在让居民度过温暖的冬天的同时，也避免了传统方式集中供热容易造成的“被供暖”的问题，受到了较多关注。